polecamy ważny dla astrologów profesjonalnych tekst dotyczący tajemnicy zawodowej w astrologii – Tajemnica zawodowa a porady astrologiczne
http://astrologia.kaluski.net/planety.php?id=971
za zgodą autora tekstu
2014-01-22 Kałuski Bogusław
Tajemnica zawodowa w astrologii
Astrolog, z którym klient rozmawia przecież o swoich sprawach prywatnych czy zawodowych, gwarantuje klientowi, ze swojej strony, zachowanie tajemnicy. To oczywiste, że klient tego oczekuje.
W wielu sytuacjach chcemy, aby zachowana była tajemnica, czy to w życiu prywatnym, zawodowym czy publicznym. Istnieje w języku potocznym pojęcie tajemnicy firmowej i zawodowej.
W przypadku tajemnicy firmowej jesteśmy zobowiązani do zachowania tajemnicy wobec wszystkich osób z wyjątkiem jakiegoś konkretnego grona w firmie.
W przypadku tajemnicy zawodowej, jesteśmy zobowiązani do zachowania w tajemnicy tego, czego dowiedzieliśmy się wykonując czynności zawodowe. Jako przykłady można wymienić lekarzy, prawników, dziennikarzy, urzędników i duchownych.
W sprawach karnych kwestie tajemnicy zawodowej regulują art. 178-180 k.p.k. Istnieje bezwzględny i względny zakaz uchylenia tajemnicy zawodowej. Zakaz uchylenia tajemnicy duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi jest zawsze bezwzględny. A zatem ksiądz ma prawo milczeć. Jeżeli chodzi o przedstawicieli innych zawodów, to mogą być wezwani do złożenia zeznań, jako świadkowie tylko w szczególnych okolicznościach określonych przepisami procedury karnej.
Gdy sąd zwolni świadka z obowiązku zachowania tajemnicy, to świadek musi mówić "szczerą prawdę i tylko prawdę", bo tak jak każdy świadek odpowiada za składanie fałszywych zeznań.
Wyjściem z sytuacji jest zasłanianie się niepamięcią – za to jeszcze nikt nie został skazany i czasem bywa to konieczne, żeby nie narazić się na odwet ze strony klienta.
Tych spraw, w których adwokaci chronili dokumenty przedsiębiorstwa zasłaniając się tajemnicą zawodową było sporo – niektóre głośne – bodajże sprawa p. Kluski z urzędem skarbowym o zwrot VAT.
To nie jest tak, że adwokat, czy radca prawny paple, jak tylko ma okazję. Renoma zawodu wymaga chronienia klienta nawet, jeśli jest to bandzior. Zachowanie w tajemnicy informacji uzyskanych od klienta jest obowiązkiem radcy prawnego i adwokata wynikającym z kodeksów etyki zawodowej. Zawsze można odmówić prowadzenia jakiejś sprawy, ale gdy się jej już podjęło, nie można nadużywać zaufania ludzi do zawodu. Dlatego w sprawach cywilnych adwokat i radca prawny zeznając, jako świadek, mają prawo odmowy odpowiedzi na pytania sądu, jeżeli zeznanie miałoby być połączone z naruszeniem istotnej tajemnicy zawodowej.
Lekarz ma prawny obowiązek zgłaszania, gdy w zw. z wykonywaniem zawodu wie coś, co wskazuje na przestępstwo. Internista raczej rzadko ma z tym do czynienia. Na pewno najczęściej chirurdzy zmagają się ze skutkami przestępstwa. Także pediatrzy (pobicia, nadużycia seksualne).
Jeżeli chodzi o dziennikarzy, to mają obowiązek chronić źródło informacji tzn. odmówić, skąd wiedzą o danej sprawie, w tym także o przestępstwie – wyjątkiem są tylko najgroźniejsze przestępstwa wymienione ściśle w art. 240 k.k. (Dopisane 24.01.2014: Najogólniej mówiąc, przestępstwa z art. 240 k.k. to najgroźniejsze przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości i przestępstwa wojenne, np. stosowanie środków masowej zagłady, przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, np. zamach na życie Prezydenta RP, przeciwko obronności, np. zamach terrorystyczny, przeciwko życiu i zdrowiu, np. zabójstwo, przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu, np. spowodowanie pożaru, przeciwko wolności, np. pozbawienie człowieka wolności). Tylko w takich przypadkach sąd może zwolnić dziennikarza z obowiązku zachowania tajemnicy dziennikarskiej. – Stąd tak fundamentalnej wagi jest posiadanie statusu dziennikarza, który chroni przed tym, aby nie można było na dziennikarzach wymuszać zdradzania, skąd posiadają informacje ujawniające nieprawidłowości działania organów władz, polityków czy innych osób posiadających znaczący wpływ na życie społeczne czy gospodarcze.
Jak już powiedziałem, astrolodzy, z którym klienci rozmawiają przecież o swoich sprawach prywatnych czy zawodowych, ze swojej strony gwarantują zachowanie tajemnicy. Tego również oczekują klienci. Mam jednak uzasadnione powyżej obawy, że w naszym systemie prawnym astrolog nie ma zagwarantowanego prawa do bezwzględnego (!) zachowania tajemnicy. Pozostaje więc (w razie czego) dżentelmeńskie zasłanianie się niepamięcią. Tylko tak można być fair wobec osób, które okazują nam zaufanie.
Jest jeszcze jeden aspekt zachowania tajemnicy – związany w praktyce z najnowszymi technologiami, jakie od kilku lat stoją ludziom do dyspozycji. Nie powinno być tak, że robi się wszystko, co technicznie możliwe. Powinno być dozwolone tylko to, co zgodne z prawem, a zwłaszcza z duchem praw. Prawnicy dostrzegają narastające trudności w zapewnieniu klientom tajemnicy ze względu na coraz powszechniejsze masowe podsłuchy.
Bibliografia (linki proszę przekopiowywać do wyszukiwarki):
Lech K. Paprzycki, Komentarz aktualizowany do art.178 Kodeksu postępowania karnego
Stan prawny: 2012.12.01, źródło: LEX
Marek Mozgawa, Komentarz do artykułu 240 k.k. Stan prawny: 01.01.2013 r, źródło LEX.
Karol Pachnik, Odpowiedzialność karna duchownego przed sądem powszechnym
http://sprp.com.pl/tresc/prokurator/b6d6936b8008946e0edb48fae810728f.pdf
Peter Gotzner, NSA-Sondersitzung: Anwälte demonstrieren gegen Geheimdienstprogramme
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/nsa-bundestagsdebatte-anwaelte-fordern-ende-der-ueberwachung-a-934196.html
* * *
Dziękujemy autorowi za przesłanie b. ważnego i ciekawego spojrzenia na przestrzeganie tajemnicy zawodowej przez astrologa.
Andre Barbault urodz. 1 października 1921 o godz. 16:54 w Champignelles Francja, wybitny, obecnie już legendarny astrolog francuski, autor słynnego Traktatu Astrologii Praktycznej (Traité Pratique d’Astrologie).
Gwoli ścisłości, jeśli astrolog jest jednocześnie praktykiem Jogi Klasycznej, to zasłanianie się niepamięcią również stanowi "rozmijanie się z prawdą" czyli naruszenie jednej z podstawowych zasad praktyki.
[JOGASUTRA Patańdźali, przeklad Leona Cyborana]:
II.30. NIEKRZYWDZENIE, PRAWDA, NIEKRADZENIE, BRAHMACZARJA, NIEPOSIADANIE – JAMAMI
[F.r.] Na zasady moralne (yama) składają się:
niekrzywdzenie (ahimsa), ‘umiłowanie prawdy (satya),
niekradzenie (asteya), brahmaczarja (wstrzemięźliwość,
czystość płciowa?) i nieposiadanie (ubóstwo, aparigraha).
jatideśakalasamayanavacchinnah sarvabhauma mahavratam
II.31. NIE OGRANICZONE KASTĄ, MIEJSCEM, CZASEM, OKOLICZNOŚCIAMI, NA WSZYSTKICH STOPNIACH – WIELKIM ŚLUBEM
[F.r.] [Zasady moralne (yama) winny się stać] wielkim ślubem (wielką regułą ascetyczną, mahavrata) – [przestrzeganym] niezależnie od kasty (jati), miejsca, czasu, okoliczności i na wszystkich stopniach (rozwoju duchowego).
Dawno temu uzgodniliśmy z Leonem Cyboranem, że w przypadku zachowania tajemnicy, ze względów etycznych można stosować tylko dwa sposoby zachowania:
1. Milczenie (konsekwentne)
2. Krótką formułę: "odmawiam odpowiedzi" – bez względu na konsekwencje.
Konsekwencje naruszenia zasad praktyki Jogi Klasycznej ujęte są w starodawnym
traktacie Yajniavalkyi Yadjniavalkya Smriti.
Leon Zawadzki
www logonia.org